Ухвала від 23.10.2024 по справі 922/3873/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 922/3873/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" (вх. № 26355/24 від 18.10.2024) про визнання кредиторських вимог, поданої у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; код ЄДРПОУ: 42989255)

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ 23755480)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І".

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі № 922/3873/23 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 2022 від 08.11.2021) - припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру.

Після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом ліквідатор Демчан О.І. подавав суду щомісячні звіти про виконану роботу.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 26355/24 від 18.10.2024) про визнання кредиторських вимог в межах справи № 922/3873/23 в якій просить суд визнати його грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" у розмірі 4 771 630,81 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Зазначена заява обгрунтована з посиланням на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" боргу у розмірі 4 771 630,81 грн., який, в т.ч. підтверджується судовим рішенням.

Частинами 1, 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства зокрема передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Перевіривши заяву Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" про визнання кредиторських вимог, суд встановив, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарському процесуальному кодексу України, а тому дійшов висновку прийняти її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" (вх. № 26355/24 від 18.10.2024) про визнання кредиторських вимог

2. Розгляд заяви здійснити в судовому засіданні, яке призначене на "11" листопада 2024 р. о(об) 10:20

3. Засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105.

4. Зобов'язати ліквідатора в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна", а також інші документи передбачені вказаним положенням закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
122498499
Наступний документ
122498501
Інформація про рішення:
№ рішення: 122498500
№ справи: 922/3873/23
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"
відповідач (боржник):
Гончаренко Данило Володимирович
Гончаренко Яна Євгенівна
Гриневич
Гриневич Уляна Євгеніївна, відповідач
Кобижч
Кобижча Людмила Іванівна
Кобижча Людмила Іванівна, відповідач (борж
Поповецька Галина Василівна
Прокопчук Євгеній Володимирович
Прокопчук Ірина Іванівна
Севрюкова Ірина Віталіївна
ТОВ "Сегура-Капітал"
ТОВ «РОЯЛ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сібоней Сервіс»
Фурса Віталій Євгенійович
Фурса Еліна Валентинівна
Фурса Сергій Віталійович
Цепелевські Алла Олександрівна
Цепелевські Альона Ігорівна
Цепелевські Владислав Ігорович
за участю:
Прокопчук Євге
ТОВ "Сегура-Капітал"
ТОВ "Сегура-Капітал”
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ-ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібоней Сервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК"
Гриневич Уляна Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"
отримувач електронної пошти:
Кобижча Олександр Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі"
представник:
Адвокат Мизипенко Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Бєлінський Олексій Вікторович
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник заявника:
Ковальчук Марія Вікторівна
представник позивача:
Лазоренко Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна"