вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"22" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/658/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
з метою виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2024 року
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
до відповідача: Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради
про: cтягнення 767 726,24 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про cтягнення 767 726,24 грн, з яких: 752 630,02 грн боргу, 7 987,77 грн інфляційних втрат, 7 108,45 грн річних.
Ухвалою суду від 11 липня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23 липня 2024 року.
Ухвалою суду від 23 липня 2024 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 3 вересня 2024 року.
Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку та помилково вказано, що у судовому засіданні від позивача приймав участь І.Святина, тоді як представником позивача у вказаному судовому засіданні був адвокат Ю.Маркович.
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 23 липня 2024 року описки.
На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,
Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 23 липня 2024 року у справі №918/658/24 описку, та замість представника позивача І.Святина вважати правильним: "Ю.Маркович".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Андрій КАЧУР