ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.10.2024Справа № 910/8483/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, місто Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код 00135390)
про стягнення 280 205,05 грн,
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Михалевич М.М.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 271 734,94 грн, зокрема: 61 547,09 грн основного боргу зі сплати дивідендів за 2018 рік, 122 428,07 грн основного боргу з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік, 71 970,49 грн інфляційних втрат та 15 789,29 грн 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 залишено позов без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.
23.07.2024 від позивача засобами поштового зв'язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.
07.08.2024 через відділ діловодства суду, зокрема, засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яке серед іншого містить клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Отже, враховуючи предмет позову, обставини у даній справі, та те, що спір у справі № 910/8483/24 виник між акціонерним товариством та акціонером з корпоративних відносин щодо реалізації корпоративного права акціонера на отримання дивідендів за 2018 рік та частини чистого прибутку за результатами діяльності товариства за 2020, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розглядати справу № 910/8483/24 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 розгляд справи № 910/8483/24 постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2024.
19.08.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з його перебуванням у відпустці.
Розглянувши дане клопотання про відкладення розгляду справи, суд визнав за доцільне його задовольнити.
Також 20.08.2024 засобами поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши дане клопотання позивача, суд його задовольнив.
Сторони участь своїх представників у засідання суду 21.08.2024 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 № 910/8483/24 відкладено підготовче засідання на 25.09.2024.
23.09.2024 засобами поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог та розгляд справи в судових засіданнях без його участі.
У засіданні суду 25.09.2024 представник відповідача повідомив, що йому необхідний час для ознайомлення із клопотанням про збільшення розміру позовних вимог для формування правової позиції щодо заявленого відповідачем клопотання.
Розглянувши клопотання про збільшення позовних вимог, судом вставлено, що позивач змінює кількісний показник позовної вимоги з 271 734,94 грн на 280 205,05 грн, зокрема, збільшення суми інфляційних втрат на 7 199,93 грн, збільшення суми 3% на 1 270,18 грн (7 199,93 грн + 1 270,18 грн = 8 470,11 грн).
Суд протокольною ухвалою прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Подальший розгляд справи постановлено здійснювати про стягнення 280 205,05 грн, з яких: 61 547,09 грн основного боргу зі сплати дивідендів за 2018 рік, 122 428,07 грн основного боргу з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік, 79 170,42 грн інфляційних втрат та 17 059,47 грн 3 % річних.
Позивач участь свого представника у засідання суду 25.09.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкладено підготовче засідання на 23.10.2024.
21.10.2024 засобами поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог та чергове клопотання про розгляд справи в судових засіданнях без його участі.
У засіданні суду 23.10.2024 представник відповідача зауважив що нарахування позивачем здійснено по 23.10.2024, а заяву складено 17.10.2024, тобто є не зовсім коректні та логічні рамки нарахування, які застосовані у заяві про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно з частиною 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши клопотання про збільшення позовних вимог, судом вставлено, що позивач змінює кількісний показник позовної вимоги з 280 205,05 грн на 284 575,19 грн, зокрема, збільшення суми інфляційних втрат на 3 946,75 грн, збільшення суми 3% на 423,39 грн (3 946,75 грн + 423,39 грн = 4 370,14 грн).
Суд протокольною ухвалою прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Подальший розгляд справи постановлено здійснювати про стягнення 284 575,19 грн, з яких: 61 547,09 грн основного боргу зі сплати дивідендів за 2018 рік, 122 428,07 грн основного боргу з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік, 83 117,17 грн інфляційних втрат та 17 482,86 грн 3 % річних.
У засіданні суду 23.10.2024 присутнім представником відповідача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
Позивач участь свого представника у засідання суду 23.10.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина