ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.10.2024Справа № 910/10308/24
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (03035, місто Київ, пл. Солом'янська, будинок 2, офіс 102Б) про стягнення 38 421,99 грн.,
За участю представника:
позивача - Марковська В.В. (поза межами суду).
20.08.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі позивач) сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (далі відповідач) стягнення 38 421,99 грн та 21.08.2024 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест хаус» (далі - Відповідач, Споживач) шляхом подання 10.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник) підписаної заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг приєдналося до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції постачальника універсальних послуг ТОВ «Київські енергетичні послуги» «Універсальна» (далі - Комерційна пропозиція).
Публічний Договір та Комерційну пропозицію (усі редакції) опубліковано на веб-сайті Постачальника.
Відповідачу присвоєно особовий рахунок № 36647015, а Договір з Відповідачем зареєстровано за реквізитами - № 36647015ПУ від 10.03.2020.
Позивач вказує, що в подальшому Відповідач звернувся до Позивача із заявою від 13.05.2022 про припинення дії Договору, у зв'язку з чим дію Договору достроково припинено з 14.06.2022 (останній день дії Договору 13.06.2022).
Разом з тим як стверджує позивач на підставі даних, одержаних від оператора системи розподілу про коригування обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії, здійснено донарахування за розрахункові періоди «червень 2021 р.» - «листопад 2021 р.».
З огляду на викладене позивач вказує, що за відповідачем обліковується: основна заборгованість - 35 804,48 грн, 3 % річних - 830,97 грн, інфляційна складову боргу - 1 786,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
У позовній заяві позивач вказує, що Відповідач звернувся до Позивача із заявою від 13.05.2022 про припинення дії Договору, у зв'язку з чим дію Договору достроково припинено з 14.06.2022 (останній день дії Договору 13.06.2022) про що Відповідача було повідомлено листом від 24.05.2022 № 25/4/7/10/10938, який підписано шляхом накладання електронного підпису та направлено на електронну пошту Відповідача.
Поміж тим у згаданому листі відповідачем було зазначено підставу такого розірвання, а саме укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" та ОСОБА_1 договорів купівлі - продажу квартир: АДРЕСА_2 та зазначив, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 закріплений лише об'єкт за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім того як вбачається із згаданого вище листа, відповідачем було додано до останнього договори купівлі-продажу.
Поміж тим в матеріалах справи відсутні вказані договори відчуження нерухомого майна.
Ухвалою суду від 04.10.2024 ухвалено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.10.24 о 10:20 год.
09.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14.10.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.
16.10.2024 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано додаткові пояснення у справі.
У вищезгаданих поясненнях представник зазначив, що 13.05.2024 Відповідач звернувся до Позивача із заявою про припинення дії Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір), разом з вищенаведеною заявою Відповідачем надано копії договорів купівлі-продажу (копії долучені до додаткових пояснень), відповідно до яких Відповідач 20.06.2020 продав ОСОБА_1 об'єкти енергоспоживання, а саме - квартири АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні 22.10.2024 представник позивача приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та надала свої пояснення.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Суд заслухавши пояснення представника позивача дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом спору у даній справі є стягнення обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції постачальника універсальних послуг ТОВ «Київські енергетичні послуги» «Універсальна».
Поміж тим як вбачається з матеріалів справи об'єкти енергоспоживання за вказаним вище Договором, а саме - квартири АДРЕСА_2 були відчужені відповідачем на користь ОСОБА_1 .
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_1 , суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті і даному підготовчому засіданні.
Враховуючи залучення третьої особи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10308/24 на 07.11.24 о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ).
3. Зобов'язати позивача, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 29.10.2024.
4. Зобов'язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію відзиву на позов з додатками (у разі його подання), докази направлення надати суду в строк до 29.10.2024.
5. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.
6. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 23.10.2024.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ