Ухвала від 22.10.2024 по справі 910/542/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

22.10.2024Справа № 910/542/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Проект-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"

про стягнення 450 000,00 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "ОГСУ", заявник) з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що питання про розгляд зазначеної заяви необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що справа № 910/542/24, за якою подана заява, 16.05.2024 була направлена до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням запиту Північного апеляційного господарського суду.

Отже, на час вирішення питання про розгляд вказаної заяви ТОВ "ОГСУ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, справа № 910/542/24 у суді відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви ТОВ "ОГСУ", необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/542/24 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.

Попередній документ
122497751
Наступний документ
122497753
Інформація про рішення:
№ рішення: 122497752
№ справи: 910/542/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконання
Розклад засідань:
23.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбуд-проект-реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Кисіль Тетяна Василівна
Натина Андрій Олександрович
Підлипенський Денис Вадимович
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ХОДАКІВСЬКА І П