Справа № 909/761/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вх.№7953/24 від 11.09.2024) на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза",
про стягнення заборгованості у розмірі 3564277,58 грн, а саме: 2864816,92 грн основного боргу, 64752,71 грн 3 % річних, 634707,95 грн інфляційних втрат
установив: на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вх.№7953/24 від 11.09.2024) на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича у даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.09.2024 розгляд скарги передано судді Кобецкій С.М.
Ухвалою від 13.09.2024 Господарський суд Івано-Франківської області відклав вирішення питання про прийняття до розгляду поданої вище скарги (вх.№7953/24 від 11.09.2024) на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Матеріали справи повернуті до Господарського суду Івано-Франківської області.
Згідно ч.1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги.
Крім того, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей ГПК України.
Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
За змістом абзацу третього, частини 7 статті 42 ГПК України, суд, направляючи учаснику справи, який зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Оскільки позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" не має зареєстрованого електронного кабінета в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд зазначає про такий обов'язок.
Разом з тим, з метою належного повідомлення приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича про подання скарги, суд вважає за доцільне направити цю ухвалу як в його електронний кабінет так і на його електронну пошту: O_V_Kushnir@ukr.net.
За наведеного, керуючись ст. 234, ст. 339, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 31.10.2024 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.
Зобов'язати:
- приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича надати суду письмові пояснення по суті скарги та копію виконавчого провадження.
- позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні) - надати суду письмові пояснення по суті скарги.
Представникам сторін та приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру Олегу Вікторовичу (вул. Чорновола, 4, офіс 2, м. Івано-Франківськ, 76018) з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.10.2024.
Суддя С.М. Кобецька