вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"16" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/899/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області
та Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Довге,
до відповідача Державного спеціалізованого господарське підприємство “ЛІСИ УКРАЇНИ», м. Київ в особі: Філії “Довжанське лісомисливське господарство» ДСГП “Ліси України», с. Довге Хустського району
про стягнення 5 230 138, 01 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення)
За участю представників:
прокурор - Черненко Світлана Сергіївна, посвідчення № 069349 від 01 березня 2023 року
від позивача 1 - Данч Наталія Орестівна, заступник начальника відділу правової роботи та юридичного забезпечення Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, посвідчення АБ № 037633 від 01.06.2023 р.
від позивача 2 - не з'явився
від відповідача - Левицький Андрій Олександрович, адвокат, ордер серія АО № 1122903 від 12 квітня 2024 року
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до відповідача про стягнення суми 5 230 138, 01 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Ухвалою суду від 27.10.2023 р. позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Довжанської сільської ради залишено без руху. Встановлено прокурору п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.11.2024 р. відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання документів. За власною ініціативою продовжено процесуальний строк, прийняти додаткові пояснення прокурора до розгляду та долучити їх до матеріалів справи. Позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Довге, до відповідача Державного спеціалізованого господарське підприємство “ЛІСИ УКРАЇНИ», м. Київ в особі: Філії “Довжанське лісомисливське господарство» ДСГП “Ліси України», с. Довге Хустського району про стягнення 5 230 138, 01 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення) у справі №907/899/23 залишено без розгляду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 р. Апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 06.12.2023 №12-1874-23 (вх. № апеляційного суду 01-05/3754/23, 01-05/3781/23 від 11.12.2023) - задоволено. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року скасовано, а справу №907/899/23 передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою суду від 25.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2024.
15.05.2024 року відповідачем надіслано суду клопотання про закриття провадження у даній справі, з мотивів викладених в ньому.
Ухвалою суду від 28.05.2024 р. прийнято клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2024 р.
Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено клопотання про закриття провадження у справі та підготовче засідання на 10 вересня 2024 року.
06.09.2024 року прокуратурою надіслано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.
Ухвалою суду від 10.09.2024 року відкладено клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі та підготовче засідання на 16.10.2024 року.
11.10.2024 року від прокуратури надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на більш тривалий термін.
Представник позивача 1 підтримала позицію прокурора. Позивач 2 свого повноважного представника у засідання суду не направив.
Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача 2 висловився з приводу поданого клопотання, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
Відкласти розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі та підготовче засідання на 20 листопада 2024 р. на 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.11.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.