Ухвала від 22.10.2024 по справі 904/5108/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

22.10.2024м. ДніпроСправа № 904/5108/23

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 по справі №904/5108/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

Постановою суду від 06.02.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № НОМЕР_2 від 21.12.18, АДРЕСА_2 ).

09.08.2024 від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання б/н від 09.08.2024 про виключення майнового об'єкту з ліквідаційної маси, в якому просить суд:

- Виключити зі складу ліквідаційної маси окремий майновий об'єкт, а саме: 1/5 квартири, загальною площею 69,6 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), що належить мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності.

12.08.2024 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання б/н від 12.08.2024 щодо уточнення до клопотання б/н від 09.08.2024 про виключення майнового об'єкту з ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 13.08.2024 клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 12.08.2024 про виключення майнового об'єкту з ліквідаційної маси призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2024 о 11:45 год.

Ухвалою суду від 27.08.2024 клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 09.08.2024 задоволено. Постановлено виключити зі складу ліквідаційної маси окремий майновий об'єкт, а саме: транспортний засіб марки “Mitsubishi Lancer», держ. номер НОМЕР_4 , 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності.

17.10.2024 від арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича надійшла заява б/н від 16.10.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 по справі №904/5108/23, в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/5108/23 про виключення зі складу ліквідаційної маси транспортного засобу марки Mitsubishi Lancer, держ. номер НОМЕР_4 , 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на праві власності.

3. Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про виключення транспортного засобу з ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами першою та другою статті 325 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши подану заяву з долученими до неї матеріалами, судом встановлено її відповідність вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 по справі №904/5108/23.

2. Заяву арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 по справі №904/5108/23 призначити до розгляду в засіданні на 12.11.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Боржнику, кредиторам подати пояснення на заяву арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 по справі №904/5108/23, у разі їх наявності.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в у хвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
122497286
Наступний документ
122497288
Інформація про рішення:
№ рішення: 122497287
№ справи: 904/5108/23
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.03.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 11:25 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Смолов Костянтин Вікторович
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Національна поліція України
заявник:
Арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УкрСИББАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП"
Кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Маслій Дмитро Володимирович
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
Логойко Андрій Сергійович
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
представник кредитора:
Адвокат Біллерис Юрій Олексійович
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Трубіна Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ