вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"22" жовтня 2024 р. Cправа №902/1009/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця
до Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпостач", м.Вінниця
про визнання недійсним рішення
До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпостач" з вимогою визнати недійсним рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпостач" від 06.08.2024, яке оформлене протоколом засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпостач" від 06.08.2024.
Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі №902/1009/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.10.2024 на 11 год. 00 хв.
За наслідками розгляду справи, 17.10.2024, судом постановлена ухвала, якою позов фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпостач" про визнання недійсним рішення в справі №902/1009/24 залишено без розгляду в зв'язку з неявкою позивача за відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неподанням витребуваних ухвалою від 23.09.2024 доказів.
Водночас після завершення засідання, 17.10.2024 об 11 год. 30 хв., до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мишковської Т.М. б/н від 17.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/10232/24 від 17.10.2024) про відкладення розгляду справи №902/1009/24 на іншу дату.
Відповідно до положень ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки клопотання представника позивача адвоката Мишковської Т.М. б/н від 17.10.2024 надійшло до суду після завершення судового засідання, суд доходить висновку, що означене подане після закінчення процесуального строку на його подання та підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.118, 232, 234, 235, 242 ГПК України, суд
1. Клопотання представника позивача адвоката Мишковської Т.М. б/н від 17.10.2024 про відкладення розгляду справи №902/1009/24 залишити без розгляду.
2. Ухвала суду від 22.10.2024 у справі №902/1009/24 підписана суддею та набрала законної сили 22.10.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.
3. Примірники ухвали суду від 22.10.2024 у справі №902/1009/24 надіслати сторонам.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - представнику ОСОБА_1 адвокату Мишковській Т.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4, 5 - представнику ПрАТ "Вінницяоблпостач" адвокату Шиманському В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )