Ухвала від 22.10.2024 по справі 908/3336/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/3336/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від скаржника: Діхтяр А.М. (власні засоби ЄСІТС);

інші учасники не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 (суддя Сушко Л.М., дата підписання 02.05.2024 ) у справі № 908/3336/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Відновник", 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 14

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Гайд", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, офіс 5, код ЄДРПОУ 39460038

Ліквідатор - Шелест Юлія Вікторівна, 02094, м. Київ, пр. Гагаріна, 18, офіс 30, ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/3336/23.

Ухвалою від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд скарги призначено на 22.10.2024 на 16:00 годину; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

22.07.2024 до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Діхтяр А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судове засідання 22.10.2024 з'явився представник апелянта, інші учасники не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву про яку представників повідомлено у засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання, яке відбудеться 03.02.2025 о 14:15 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/3336/23 (вх.39190) з представником:

Головного управління ДПС у Запорізькій області Діхтяр Аріною Миколаївною,

призначене на 03.02.2025 на 14:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
122497135
Наступний документ
122497137
Інформація про рішення:
№ рішення: 122497136
№ справи: 908/3336/23
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (23.12.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2024 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
ШЕЛЕСТ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ТРЕЙД ГАЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД ГАЙД"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дім Мітал Ком"
кредитор:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "ФІНАНСОВИЙ ВІДНОВНИК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВИЙ ВІДНОВНИК"
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Константін Аліса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ