22.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/5927/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гладченка Максима Романовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 (суддя Бєлік В.Г.)
у справі № 904/5927/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Гладченка Максима Романовича, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Карпова Володимира Григоровича, м. Дніпро
про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 60 000,00 грн.
Фізична особа-підприємець Гладченко Максим Романович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Карпова Володимира Григоровича помилково направлені на його рахунок кошти у розмірі 60 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 у справі № 904/5927/23 в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем.
Не погодившись з вказаним рішенням Фізичною особою-підприємем Гладченко Максимом Романовичем подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 у справі № 904/5927/23 та прийняте нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з Фізичної особи-підприємця Карпова Володимира Григоровича помилково сплачені кошти в розмірі 60 000, 00 грн. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Карпова Володимира Григоровича понесені під час розгляду справи в суді Першої та Апеляційної інстанції судові витрати
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
В апеляційній скарзі апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи доводи апелянта, колегія вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 904/5927/23 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гладченка Максима Романовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 у справі № 904/5927/23 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гладченка Максима Романовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 у справі № 904/5927/23 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є. Чередко