Ухвала від 23.10.2024 по справі 922/2209/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2209/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 2116 Х),

на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 26.08.2024, суддя Калантай М.В.)

та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 29.08.2024, суддя Калантай М.В.)

у справі № 922/2209/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м.Харків

про стягнення 2 530 765,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2209/24, розгляд якої призначений на "26" листопада 2024 р. о 13:45 годині.

23.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшло клопотання про участь його представника -адвоката Козачка Івана Петровича, в судовому засіданні з розгляду справи №922/2209/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на "26" листопада 2024 р. о 13:45 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2209/24, призначене на "26" листопада 2024 р. о 13:45 годині, та усі наступні судові засідання з розгляду справи, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" в особі його представника - адвоката Козачка Івана Петровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
122497070
Наступний документ
122497072
Інформація про рішення:
№ рішення: 122497071
№ справи: 922/2209/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: стягнення 2 530 765,21 грн.
Розклад засідань:
31.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
23.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрозахист Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Агрозахист Харків"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрозахист Харків"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрозахист Харків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агрозахист Харків"
позивач (заявник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Адама Україна"
представник заявника:
Божко Людмила Василівна
Шевченко Дар'я Станіславівна
представник позивача:
Адвокат Козачок Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА