Судовий наказ від 23.10.2024 по справі 917/2044/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61022, тел. (057) 702 20 00, тел/факс (057) 702 20 21

е-mail: inbox@eag.court.gov.ua, web: eag.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 42259888

НАКАЗ

на примусове виконання рішення

23 жовтня 2024 року Справа № 917/2044/21

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №917/2044/21, яка набрала законної сили 23.10.2024:

Стягнути з Полтавської обласної прокуратури (вулиця 1100-річчя Полтави, 7, місто Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 02910060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКСАМИТ КОМПАНІ» (вул. Соборності, 77 А, м. Полтава, 36014; код ЄДРПОУ 40211692) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОКСАМИТ КОМПАНІ» (вул. Соборності, 77 А, м. Полтава, 36014; код ЄДРПОУ 40211692);

Боржник: Полтавська обласна прокуратура (вулиця 1100-річчя Полтави, 7, місто Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 02910060);

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.10.2027.

Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий

Суддя Михайло Миколайович Слободін

Суддя Оксана Іванівна Терещенко

Попередній документ
122497039
Наступний документ
122497041
Інформація про рішення:
№ рішення: 122497040
№ справи: 917/2044/21
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.07.2024)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішеннь в частині, визнання недійсним договору супе
Розклад засідань:
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
07.02.2026 02:18 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.04.2023 14:10 Господарський суд Полтавської області
04.05.2023 13:10 Господарський суд Полтавської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.12.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
22.01.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
11.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор ФО-П Казак Микола Володимирович
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ КОМПАНІ"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Територіальна громада міста Полтави
представник відповідача:
Коваль Тетяна Вікторівна
Титаренко Юлія Дмитрівна
представник позивача:
Атаманюк Богдан Романович
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА