Ухвала від 23.10.2024 по справі 917/943/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Харків Справа №917/943/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - адвоката Більчука О.О. (вх.№13414 від 21.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/943/24

при розгляді апеляційної скарги Національного банку України (вх.№2340 П/2 від 04.10.2024)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.09.2024 у справі №917/943/24 (ухвалу складено (підписано) 24.09.2024, суддя Безрук Т.М.)

за позовною заявою Національного банку України, м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фронтлайн" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка Капітал", м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Полтава,

ОСОБА_2 , м. Київ,

про ліквідацію страховика,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.09.2024 у справі №917/943/24. Призначено справу до розгляду на 06.11.2024 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача адвокат Більчук Олександр Олександрович направив 16.10.2024 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/943/24, підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 заяву адвоката Більчука О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернуто без розгляду.

21.10.2024 через підсистему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду від представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У відзиві адвокат Більчук О.О. просить забезпечити його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі №917/943/24, призначеному на 06.11.2024 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, про участь адвоката Більчука О.О. у судовому засіданні 06.11.2024 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/943/24 призначене на 06.11.2024 о 12:30 год провести за участю представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
122497006
Наступний документ
122497008
Інформація про рішення:
№ рішення: 122497007
№ справи: 917/943/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: заява
Розклад засідань:
23.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 09:10 Господарський суд Полтавської області
06.11.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРОШ Д М
3-я особа:
Маленко Роман Ігорович
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фронтлайн"
Явтушенко Юрій Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фронтлайн"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
Приватне АТ "Страхова компанія "Саламандра"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фронтлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Національний Банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний Банк України
представник:
Біільчук Олександр Олександрович
Більчук Олеквандр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА