вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"23" жовтня 2024 р. Справа№ 910/15690/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018" та Служба безпеки України
на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2024 (повний текст складено 04.06.2024)
у справі № 910/15690/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
до Міністерства юстиції України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України
про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов'язати вчинити дії,-
за участю представників:
від позивача : Блинда А.В., Краснокутська Н.М.
від відповідача: Бублик Ю.В.
від третьої особи - 1: не з'явився
від третьої особи - 2: Просенюк С.М.
від третьої особи - 3: Захаров О.В. , Дубняк Н.К.
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебувають апеляційні скарги Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018" та Служба безпеки України на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/15690/23, в розгляді яких оголошено перерву на 23.10.2024.
23.10.2024 в судове засідання з'явились представники позивача, відповідача, третіх осіб -2, - 3. Третя особа - 1 в судове засідання не з'явилась.
23.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю її прибуття в судове засідання через необхідність прийняти участь у невідкладних слідчих діях (обшуку) у кримінальному провадженні.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку третьої особи - 1 та заявлене її представником клопотання про відкладення, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 42, частиною 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15690/23 на 30.10.2024 об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
2. Копію ухвали надіслати учаснику провадження, який не з'явився в судове засідання 23.10.2024, до відома.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко