Ухвала від 23.10.2024 по справі 910/11236/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа№910/11236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023

у справі №910/11236/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж";

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3

про визнання протиправними дій та визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 13.12.2023 у справі №910/11236/23 позов задовольнив. Визнав протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни щодо вчинення 14.12.2021 нотаріальної дії із засвідчення справжності підпису ОСОБА_3 на протоколі загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" від 13.12.2021. Визнав недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж", оформлені протоколом від 13.12.2021, підпис ОСОБА_3 на якому засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасією Володимирівною 14.12.2021. Стягнув з Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. Стягнув з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 27.03.2024 у справі №910/11236/23 апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни задовольнив частково. Рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/11236/23 в оскаржуваній частині скасував. Провадження у справі Господарського суду міста Києва №910/11236/23 у частині позовних вимог про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни щодо вчинення 14.12.2021 нотаріальної дії із засвідчення справжності підпису ОСОБА_3 на протоколі загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" від 13.12.2021- закрив.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/11236/23; рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/11236/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/11236/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11236/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11236/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/11236/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
122496916
Наступний документ
122496918
Інформація про рішення:
№ рішення: 122496917
№ справи: 910/11236/23
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.04.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
28.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Єлісеєва Ірина Миколаївна
Кочковий Денис Юрійович
Мєдєнцева Ганна Олексіївна
адвокат:
Поливяний Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна
ТДВ "Київміськсантехмонтаж"
Товариство з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж"
позивач (заявник):
Пшеничнюк Василь Сергійович
представник:
Бігунець Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Клюца Сергій Олександрович
представник заявника:
Рябко Сергій Олександрович
представник позивача:
Риженко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І