Ухвала від 22.10.2024 по справі 925/1133/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 925/1133/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Хрипун О.О.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019

(повний текст рішення складено 27.11.2019)

у справі № 925/1133/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

до 1. Черкаської міської ради

2. Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів перебувають апеляційні скарги Заступника прокурора Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2024 призначено справу № 925/1133/18 до розгляду на 29.10.2024 о 10:40 в режимі відеоконференції.

14.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" надійшла заява про забезпечення технічної можливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17", у зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи, його представники беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 29.10.2024 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особи, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" - Новік В.І. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ); представник Черкаської міської ради - Панченко В.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17", що він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Хрипун

Попередній документ
122496858
Наступний документ
122496860
Інформація про рішення:
№ рішення: 122496859
№ справи: 925/1133/18
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі
Розклад засідань:
04.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
07.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2021 13:00 Касаційний господарський суд
10.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ПП "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Приватне підприємство "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
Черкаська міська рада
заявник:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник прокурора Черкаської області
представник:
Керницька Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Луценко Р.О.
представник заявника:
Новік Владислав Ігорович
Панченко Віктор Володимирович
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БЕРДНІК І С СУДДЯ-УЧАСНИК КОЛЕГІЇ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА