Ухвала від 22.10.2024 по справі 910/14552/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 910/14552/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 (повний текст рішення складено 05.07.2024) (суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/14552/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електростанція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1 472 894,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/14552/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2024 о 09:40.

Судове засідання, призначене на 15.10.2024, не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Демидової А.М. на лікарняному.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відрядженні, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, для розгляду справи №910/14552/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Кропивна Л.В., Ходаківська І.П.

З урахуванням раніше поданої заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/14552/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В., Ходаківська І.П.

2 Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/14552/22 призначити на 29.10.2024 о 12:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» - Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Свернюк С.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Л.В. Кропивна

І.П. Ходаківська

Попередній документ
122496855
Наступний документ
122496857
Інформація про рішення:
№ рішення: 122496856
№ справи: 910/14552/22
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.12.2024)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: про стягнення 1 472 894,42 грн.
Розклад засідань:
27.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція"АТ "НАЕК "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельний дім РТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім РТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД"
представник заявника:
Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна
представник скаржника:
Свернюк Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЧУК С Р