Ухвала від 21.10.2024 по справі 910/3014/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3014/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 13.09.2024

у справі №910/3014/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА

"УКРЗОВНІШФОРМ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

1) Державного реєстратора Управління державної реєстрації

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Кибальчука Олександра Миколайовича;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МЕДІА ЛТД"

про визнання права власності на будівлю,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія

"КАПІТАЛ ДЖІРІНГ";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"

про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним правочину та застосування

наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ" надійшли матеріали апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024, справу № 910/3014/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ" на рішення Господарського міста Києва від 13.09.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя- Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л. Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- скасувати рішеня Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/3014/23 в частині відмови у задоволені вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"; , Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО" про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності;

- ухвалити нове рішення, яким вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані" за зустрічним позовом задовольнити;

- застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задорожнім Олександром Сергійовичем зареєстрованим №86, укладений 31.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ" шляхом:

- припинення іпотеки, №49107651 від 31.01.2023, предмет іпотеки- будівля літ Б, площею - 1007,9 кв. м., з-а адресою: м. Київ, вул.. Деревлянська, буд. 13 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ";

- скасування реєстрації іпотеки №49107651 від 31.01.2023 предмет іпотеки- будівля літ Б, площею - 1007,9 кв. м., з-а адресою: м. Київ, вул.. Деревлянська, буд. 13 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ;

- припинення права користування ( найму, оренди) №49107651 від 31.01.2023 предмет іпотеки- будівля літ Б, площею - 1007,9 кв. м., з-а адресою: м. Київ, вул.. Деревлянська, буд. 13 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ;

- скасування реєстрації права користування ( найму, оренди) №49107651 від 31.01.2023 предмет іпотеки- будівля літ Б, площею - 1007,9 кв. м., з-а адресою: м. Київ, вул.. Деревлянська, буд. 13 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3014/23.

На виконання вказаної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3014/23, які отримані судо апеляційної інстанції 07.10.2024.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3014/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи , що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 27.11.2024 о 10 год 10 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 16.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров

Попередній документ
122496784
Наступний документ
122496786
Інформація про рішення:
№ рішення: 122496785
№ справи: 910/3014/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними рішень, скасування записів та застосування наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
23.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
10.06.2025 14:50 Касаційний господарський суд
15.07.2025 16:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
НЕЧАЙ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кибальчук Олександр Миколайович
Державний реєстратор-заст. нач. відділу держ. реєстрації друкованих ЗМІ та громадських формувань у м. Києві Управління держ. реєстрації ЦМУ МЮ України (м.Київ) Корольов Дмитро Олегович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчук О.М.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчук Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Централ Буд"
ТОВ фірма "Укрзовнішінформ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "Снетч"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "Снетч"
представник відповідача:
Безвершенко Олег Олександрович
представник заявника:
Башук Юлія Олександрівна
Грекова Лариса Володимирівна
Наумов Андрій Євгенійович
Наумов Андрій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л