Ухвала від 23.10.2024 по справі 915/559/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/559/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2024 (складено та підписано 23.09.2024, суддя Мавродієва М.В.)

у справі №915/559/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович,

про витребування майна

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2024 по справі №915/559/24, яким позовні вимоги задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв» зерно пшениці 4 класу врожаю 2021 року у кількості 245475 кілограм.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/559/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/559/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2024 по справі №915/559/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/559/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2024 по справі №915/559/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
122496730
Наступний документ
122496732
Інформація про рішення:
№ рішення: 122496731
№ справи: 915/559/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
24.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
30.04.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Новоодеський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПОРТ МИКОЛАЇВ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Новоодеський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро експорт Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПОРТ МИКОЛАЇВ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв"
представник:
Дмитренко Дмитро Петрович
представник відповідача:
Адвокат Гоцуляк Юлія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Дубровний Михайло Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г