79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" жовтня 2024 р. Справа №914/2587/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» від 07 жовтня 2024 року
про прийняття додаткової постанови
у справі №914/2587/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 899 284 368,23 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про зобов'язання до вчинення дій
Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» від 07 жовтня 2024 року про прийняття додаткової постанови у справі №914/2587/21 та вирішення питання про судові витрати (судовий збір) призначено в судовому засіданні на 28 жовтня 2024 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, поряд з тим, суд не вбачав підстав для виклику в судове засідання учасників у справі.
14 жовтня 2024 року від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні (вих.№2587-18 від 13 жовтня 2024 року), в якому останній повідомляє суд, що з'явиться у призначене на 28.10.2024 судове засідання для здійснення захисту інтересів відповідача за первісним позовом у визначеному процесуальним законом порядку.
Поряд з цим, 21 жовтня 2024 року від позивача за первісним позовом на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про прийняття додаткової постанови із викликом учасників справи в режимі відеоконференції (вих.№ТОВВИХ-24-15799 від 21 жовтня 2024 року), в якій останній наполягає на тому, що наявні підстави для проведення судового засідання у справі № 914/2587/21, призначеного на 28.10.2024 о 10:50, щодо розгляду заяви позивача за первісним позовом про прийняття додаткової постанови у справі та вирішення питання про судові витрати в порядку загального позовного провадження із викликом учасників справи та вважає за необхідне заявити суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та надання можливості представнику позивача - адвокату Даниляк Олені Сергіївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Розглянувши клопотання сторін, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання про ухвалення додаткової постанови у судовому засіданні на 28 жовтня 2024 року на 10 год. 50 хв. з викликом учасників справи та задоволення заяви позивача за первісним позовом про участь в судовому засіданні його представника - Даниляк Олени Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» про участь представника - Даниляк Олени Сергіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2.Судове засідання, що відбудеться 28 жовтня 2024 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу за первісним позовом - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.