(вступна та резолютивна частини)
«22» жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 612/77/23
провадження № 22-ц/818/2955/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Тичкової О. Ю.,
суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н. П.,
за участю секретаря - Волобуєва О.О.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша»
третя особа: Фермерське господарство «Агроудар»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування оригіналів відомостей про сплату орендної плати, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша» на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 року у складі судді Лобановської С.М.,-
Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування оригіналів відомостей про сплату орендної плати - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша» оригінали відомостей про сплату орендної плати 25.09.2021, 06.10.2022 та 06.10.2023 років підписані ОСОБА_1 .
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Софіївка Перша» про встановлений п. 7 ст. 84 ЦПК України обов'язок повідомити суд про неможливість подання витребуваного доказу із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали та попередити його про наслідки неподання доказів встановлені пунктами 8, 10 ст. 84 ЦПК України, а саме: у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та може визнати або не визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Ю.Тичкова
Судді: О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук