Ухвала від 23.10.2024 по справі 587/161/24

Справа №587/161/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.

Номер провадження 22-ц/816/1580/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 23

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро" про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро» про розірвання договору оренди, стягнення індексації, пені та інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначено на 11 годину 30 хвилин 26 листопада 2024 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

22 жовтня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро" - адвоката Мартинюк Олени Михайлівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Мартинюк Олени Михайлівниу судовому засіданні суду апеляційної інстанції 26 листопада 2024 року об 11 годині 30 хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити адвоката Мартинюк Олену Михайлівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро" та адвокату Мартинюк Олені Михайлівні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Попередній документ
122489944
Наступний документ
122489946
Інформація про рішення:
№ рішення: 122489945
№ справи: 587/161/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.02.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про стягнення частини орендної плати (індексації), пені, інфляційних збитків, трьох процентів річних, розірвання договору оренди
Розклад засідань:
05.02.2024 13:30 Сумський районний суд Сумської області
01.03.2024 09:30 Сумський районний суд Сумської області
21.03.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
22.04.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
26.11.2024 11:30 Сумський апеляційний суд
06.02.2025 13:30 Сумський апеляційний суд