Справа №583/466/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.
Номер провадження 22-ц/816/1630/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 23
22 жовтня 2024 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Собини О. І., розглянувши матеріали оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі, стягнення індексації,
На запит апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року про зупинення провадження у зв'язку з призначенням експертизи в цивільній справі №583/466/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі, стягнення індексації.
Відповідно до вимог пункту 21 розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.
Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім'я та по батькові скаржника)".
Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.
Проте в супереч вимогам інструкції, до апеляційного суду надіслані непосвідчені копії матеріалів справи, підшиті до справи-замінника, а копія оскаржуваної ухвали засвідчена помічником судді, а не суддею.
Тому виділені матеріали справи № 583/466/24 належить повернути до місцевого суду для їх належного дооформлення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд
Виділені матеріали справи № 583/466/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі, стягнення індексації повернути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для дооформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина