(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/9234/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Личкатої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року (суддя Науменко В.В., повний текст рішення складено 04.04.2024) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзпостач»
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 243, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без задоволення.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року в адміністративній справі № 340/9234/23 залишити без змін.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзпостач» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області витрати на правничу допомогу в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили з 22 жовтня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Повна постанова буде складена протягом п'яти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
| № рішення: | 122483736 |
| № справи: | 340/9234/23 |
| Дата рішення: | 22.10.2024 |
| Дата публікації: | 24.10.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.01.2026) |
| Дата надходження: | 16.06.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, – |
| 05.12.2023 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 09.01.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 19.02.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 11.03.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 25.03.2024 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.09.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.10.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.10.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.05.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.07.2025 13:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2025 14:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2025 13:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 09.10.2025 14:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 27.10.2025 13:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОЛОВКО О В |
| ЮРЧЕНКО В П |
| суддя-доповідач: |
| ГОЛОВКО О В |
| НАУМЕНКО В В |
| НАУМЕНКО В В |
| ПЕТРЕНКО О С |
| ПЕТРЕНКО О С |
| ЮРЧЕНКО В П |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| Головне упраління ДПС у Кіровоградській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" |
| представник відповідача: |
| Данілов Сергій Олександрович |
| представник позивача: |
| Адвокат Кириленко Юрій Григорович |
| представник скаржника: |
| Панасенко Інна Борисівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ГІМОН М М |
| СУХОВАРОВ А В |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЯСЕНОВА Т І |