22 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3849/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язати вчинити певні дії, -
На розгляді Третього апеляційного адміністративного суду знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року в адміністративній справі №340/3849/24.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року в адміністративній справі № 340/3849/24 скасовано в частині обраного способу захисту, а також в частині відмови в задоволенні позову. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року за № 1- р/2020 за її заявою від 28.05.2024, зарахувавши до страхового стажу ОСОБА_1 період отримання нею допомоги по безробіттю з 11 березня 1998 року по 06 вересня 1998 року, а також зарахувати до страхового та пільгового стажу по списку № 1 період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2004 року. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
До суду 18 жовтня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що судом апеляційної інстанції 18 жовтня 2024 року було прийнято рішення по суті позовних вимог, питання щодо судових витрат, має бути вирішено шляхом ухвалення додаткового судового рішення.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви до розгляду, проведені. Від учасників справи відсутні клопотання про розгляд заяви за їх участі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 340/3849/24 до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Розгляд заяви здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І., Суховарова А.В.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з 22 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова