Ухвала від 22.10.2024 по справі 160/11936/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11936/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Київської митниці

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року (суддя Серьогіна Олена Василівна ) в адміністративній справі №160/11936/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН-ТАЖ»

до Київської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів з картками відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року в адміністративній справі №160/11936/24. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять достатніх доказів, що унеможливлює повно з'ясувати обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН-ТАЖ» надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали: виписку з бухгалтерської документації щодо оплати за поставлений товар; копію митної декларації країни відправлення з перекладом (щодо кожної партії товару, заявленого до митного оформлення, пов'язаної з предметом розгляду в даній справі).

Роз'яснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з 22 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
122483459
Наступний документ
122483461
Інформація про рішення:
№ рішення: 122483460
№ справи: 160/11936/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2025)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
09.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд