Ухвала від 22.10.2024 по справі 520/8002/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 р. Справа № 520/8002/24

Другий апеляційий адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

за участю секретаря судового засідання Труфанової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про продовження строку розгляду справи № 520/8002/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Головне управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 р. по справі № 520/8002/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи № 520/8002/24 на 15 днів, у зв'язку з тим, що йому необхідний додатковий час для надання пояснень у справі

Представник відповідача не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів і оголосити перерву в судовому засіданні до 12.45 год. 20.01.2022 р.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Центренерго» про продовження строку розгляду справи № 520/8002/24.

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 520/8002/24.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.00 год. 05.11.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційного оскарженню.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
122483355
Наступний документ
122483357
Інформація про рішення:
№ рішення: 122483356
№ справи: 520/8002/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; екологічного податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
06.05.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Публічне акціонерне товариство " Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство " Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
представник відповідача:
Шевченко Анна Анатоліївна
представник позивача:
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф