про відкриття провадження в адміністративній справі
22 жовтня 2024 р. № 400/9397/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
підстава позову: ненарахування та невиплата індексації грошового забезпечення
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 14.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали позивач надав клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначив, що відповідач при звільненні не повідомив його про суми нараховані та виплачені йому при звільненні грошового забезпечення та його складових. Грошове забезпечення отримував одним платежем та не знав про не отримане грошове забезпечення у вигляді фіксованої індексації грошового забезпечення.
Також у період з 28.02.2022 по 15.12.2023 позивач проходив військову у зв'язку з мобілізацією.
За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений відповідно до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 122-123, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити строк звернення до адміністративного суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Зобов'язати позивача в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати суду докази в обґрунтування позовних вимог щодо несплати йому фіксованої індексації в сумі 4258грн.75коп., розрахунок індексації та правові підстав для її виплати.
5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Зобов'язати відповідача в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати суду довідку про отримане позивачем грошове забезпечення за період 28.02.2022 по 10.08.2023 із зазначенням усіх його складових .
5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 15- денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
9. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи поштою не направляти.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко