про відмову в постановленні додаткового судового рішення
21 жовтня 2024 року №320/48373/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548)
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просила суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 , пенсії в розмірі 30 % грошового забезпечення з 01.11.2023 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 13.05.2021 №93 виданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Київській області»;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.11.2023 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 , в розмірі 30% грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 13.05.2021 №93 виданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Київській області.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 листопада 2023 року на підставі наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Київській області» довідки від 13.05.2021 №93. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548) провести з 01 листопада 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), відповідно до наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Київській області» довідки від 13.05.2021 №93, з урахуванням раніше виплачених сум..
Позивач звернувся з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, яке обґрунтовано тим, що не вирішено питання щодо здійснення перерахунку пенсії з урахуванням 30% основного розміру пенсії.
Розглянувши заяву позивача, Київський окружний адміністративний суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої цієї статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу (частина четверта статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначено вище, питання щодо основного відсоткового розміру пенсії 30% вже вирішено, про що постановлено судове рішення 11 вересня 2024 року, а саме відмовлено в задоволенні цих вимог, як таких, що є передчасними, і повинні вирішуватись після проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки, оскільки відповідачем заперечувався сам факт права позивача на проведення перерахунку на підставі оновленої довідки.
Враховуючи той факт, що при постановленні рішення від 11 вересня 2024 року судом вирішено позовну вимогу щодо основного відсоткового розміру пенсії 30%, суд не вбачає підстав для постановлення додаткового рішення у справі №320/48373/23.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд-
Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/48373/23 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоноженко М.А.