про призначення судового засідання
21 жовтня 2024 року № 640/21122/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ТОВ "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/21122/20 за позовом ТОВ "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Антимонопольного комітету України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 12.08.2020р. №15436-р/пк-пз;
- зобов'язати відповідача розглянути по суті скаргу позивача від 12.08.2020р. №UA-2020-06-12-000485-а (вих. від 05.08.2020р. №1583).
Ухвалою суду від 26.09.2024р. відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В подальшому на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку, що з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, доцільним є заслухати пояснення сторін в судовому засіданні.
Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведені правові норми, а також беручи до уваги заяву відповідача, необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, а також те, що очікувана вартість спірної закупівлі становить 1 183 238,97 грн., суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
1. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
2. Розгляд справи за №640/21122/20 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити справу до судового розгляду на 12.12.2024р. о 12:30 год. (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.