про відмову в колегіальному розгляді справи
21 жовтня 2024 року Справа № 280/4886/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянув у підготовчому засіданні клопотання третьої особи про колегіальний розгляд справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: секретар Запорізької міської ради Харченко Регіна Владиславівна (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206,РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.
Підготовче засідання призначено на 21.10.2024.
Від третьої особи до суду надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на особливу складність даної справи та значний суспільний інтерес.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.
Випадки розгляду і вирішення справи колегією суддів встановлені ст. 33 КАС України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 33 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до положень частини другої статті 33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.
З зазначених приписів вбачається, що склад суду визначається в залежності від категорії і складності справи.
Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, зважаючи на категорію та складність справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для призначення колегіального розгляду справи та дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення колегіального розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 31, 33, 248 КАС України, суд
У задоволенні клопотання третьої особи про колегіальний розгляд справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Конишева