Ухвала від 22.10.2024 по справі 369/5935/24

Справа № 369/5935/24

Провадження №2/369/5077/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Кубарської Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/5935/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5935/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

22.10.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області представником позивача за первісним позовом подано заяву про залишення без розгляду первісної позовної заяви.

22.10.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що заяви про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду подані представниками сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача за первісним позовом про залишення первісного позову без розгляду та заяви представника позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду та залишення без розгляду первісної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 257, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 22.10.2024 року.

Суддя А.В. Янченко