Справа № 939/2625/24
Іменем України
22 жовтня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, які надійшли з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 ,
03 жовтня 2024 року до Бородянського районного суду Київської області з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 29 вересня 2024 року о 16 год. 49 хв. ОСОБА_1 напроти будинку №36 по вул. Центральна в с. Майданівка, неналежно виконував батьківські обов'язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній, керуючи піт байком (кросовим мотоциклом) в'їхав у припарковане авто марки Тоyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 (так зазначено в протоколі).
Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За ч. 3 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Проте, з наданого протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, яке правопорушення, передбачене КУпАП, вчинив неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.
СуддяА. Міланіч