Ухвала від 22.10.2024 по справі 357/2045/24

Справа № 357/2045/24

2-во/357/111/24

УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі. У заяві зазначено, що у виконавчому листі було допущено описку - невірно вказано дату вступу рішення суду в законну силу, а саме - замість правильного «22.07.2024 року» помилково указано «24.06.2024 року».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

21.06.2024 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі №357/2045/24 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму заборгованості у розмірі 15293,50 грн., судові витрати у розмірі 3028,00 грн., а всього стягнуто 18321,50 грн.

На виконання вказаного рішення суду 27.08.2024 року було видано виконавчий лист. При цьому у виконавчому листі було невірно вказано дату вступу рішення суду в законну силу, а саме - замість правильного «22.07.2024 року» помилково указано «24.06.2024 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 27.08.2024 року по справі №357/2045/24.

Вказати у виконавчому листі від 27.08.2024 року по справі №357/2045/24 дату вступу рішення суду в законну силу - «22.07.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров

Попередній документ
122472492
Наступний документ
122472494
Інформація про рішення:
№ рішення: 122472493
№ справи: 357/2045/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 18.10.2024
Розклад засідань:
20.05.2024 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.06.2024 12:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області