Ухвала від 22.10.2024 по справі 357/15003/24

Справа № 357/15003/24

Провадження № 2-о/357/440/24

УХВАЛА

про повернення заяви

"22" жовтня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

22.10.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника про повернення заяви з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбупідлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї додатками та сплачена сума судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу- повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.

Зобов'язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) - 605,60 грн., судового збору, сплаченого нею на рахунок № НОМЕР_2 , за платіжним дорученням № 0.0.3947845892.1 від 16.10.2024 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ

Попередній документ
122472482
Наступний документ
122472485
Інформація про рішення:
№ рішення: 122472484
№ справи: 357/15003/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
заявник:
Проценко Наталія Миколаївна
представник заявника:
Печененко Сергій Миколайович