Ухвала від 16.10.2024 по справі 296/8679/24

Справа № 296/8679/24

1-кс/296/3363/24

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12024060000000049 від 25.01.2024,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 18.09.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління ГУНП в Житомирській області, в якій представник заявника просив зобов'язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , або слідчого в якого перебуває кримінальне провадження повернути ОСОБА_3 вилучені 17.04.2024 під час проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 майно: дозатор густих мас; пластикова тара об'ємом 5 літрів , загальною кількістю 60 шт.; флакони по 500 мл. та 10 мл., та кришки до них, які упаковані до прозорого пакету; пластикові ємкості об'ємом 5 л. з речовинами з бірками UK Flavour (ароматизатор) загальною кількістю 25 шт.; пластикові ємності об'ємом 1 літр кожна, з рідиною з написом ароматизатор харчовий, загальною кількістю 40 шт.; паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору; електронні ваги марки DT; міксер Skarlet; міксер Grunhel; пластикова ємність об'ємом 10 літрів з прозорою речовиною; пластикова ємність об'ємом 5 літрів з прозорою речовиною; пластикова ємність об'ємом 10 літрів з прозорою речовиною з високою густиною; пластикове відро об'ємом 10 літрів з сипучою речовиною білого кольору; пластикове відро об'ємом 25 літрів з прозорою речовиною з високою густиною; POD система Vaporesso в кількості 119 шт.; акумулятор POD системи mate 500 в кількості 15 штук; POD система Ursa в кількості 11 штук; POD система Freeton в кількості 3 штуки; катріджи Vaporesso в кількості 98 шт.; катріджи Geekvape в кількості 31 шт; катріджи URSA в кількості 98 шт.; катріджи Freeton в кількості 4 шт.; наклейки з написом Pulse lux , cool effect, chill; 10 порожніх ємкостей об'ємом 5 літрів кожна, картонні коробки з-під ароматизаторів; порожні флакони об'ємом 10 і 5 мл. та кришки до них , які упаковані в 5 картонних коробок; ручний принтер - маркувальник DTNTSAI ВТ-НН6105.

1.2. Подана скарга обґрунтовувалась тим, що 17.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2024 року по справі №296/3069/24 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено ряд предметів, згідно протоколу обшуку від 17.04.2024.

1.3. Посилаючись на те, що на вилучене у заявника майно арешт не накладено, вилучені речі не є речовими доказами у справі, представник заявника звернувся до суду з даною скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування здійснювалась повна фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив задовольнити.

2.3. Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги та вказав на відсутність потреби в арешті вилученого майна під час обшуку. Звернув увагу, що постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024060000000049 від 25.01.2024. Також просив долучити до матеріалів скарги постанову від 18.04.2024 про визнання майна речовими доказами.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна […]

3.2. Згідно із частиною третьої статті 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

3.3. За змістом частини першої статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: […] 2) за ухвалою слідчого судді у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; […] 4) у разі скасування арешту […].

3.4. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, яка полягає [...] у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу [...].

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000049 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

4.2. Встановлено, що 17.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2024 року по справі №296/3069/24 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області проведено обшук в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучені дозатор густих мас; пластикова тара об'ємом 5 літрів, загальною кількістю 60 шт.; флакони по 500 мл. та 10 мл., та кришки до них, кількість яких не зазначена, які упаковані до прозорого пакету; пластикові ємкості об'ємом 5 л. з речовинами з бірками UK Flavour (ароматизатор) загальною кількістю 25 шт.; пластикові ємності об'ємом 1 літр кожна, з рідиною (на бірках напис ароматизатор харчовий) загальною кількістю 40 шт.; ємності об'ємом 30 мл. кожна з бірками з написом харчовий ароматизатор, загальною кількістю 23 шт.; (відібрано 1 зразок для ядослідження); ємності об'ємом 5 мл. кожна , з бірками з написом ароматизатор харчовий загальною кількістю 46 шт.;(відібрано 1 зразок для дослідження); ємності об'ємом 10 мл. кожна, з бірками з написом ароматизатор харовий загальною кількістю 21 шт.(відібрано 1 зразок для дослідження); ємкості об'ємом 30 мл. кожна з рідиною загальною кількістю 27 шт; паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору, опечатаний біркою; електронні ваги марки DT; міксер Skarlet; міксер Grunhel; пластикова ємність об'ємом 10 літрів з прозорою речовиною; пластикова ємність об'ємом 5 літрів з прозорою речовиною; пластикова ємність об'ємом 10 літрів з прозорою речовиною з високою густиною; пластикове відро об'ємом 10 літрів з сипучою речовиною білого кольору; пластикове відро об'ємом 25 літрів з прозорою речовиною з високою густиною; ємності 30 мл. з речовиною з етикеткою «Смакова добавка харчова Nova» в кількості 177 шт. ємності об'ємом 30 мл. з речовиною з етикеткою «chaser» в кількості 4 шт.; ємності 30 мл. з речовиною з етикеткою «chaser black» в кількості 9 шт.; ємності 15 мл. з речовиною з етикеткою «Гліцерін» в кількості 145 шт.; ємності 3 мл. з речовиною з етикеткою «Ніко бустер» в кількост 175 шт.; ємкості 15 мл з речовиною з етикеткою «cheese cake» в кількості 36 шт.; картонні упаковки з написом hype kit в яких знаходяться ємності об'ємом 5 мл. з написом «нікотин», 17 мл. з написом «гліцерін», 10 мг. hype kit 14 шт.; картонні упаковки на яких маються написи octobar, в яких знаходяться ємності 5 мл. з написом «нікотин», 17 мл. з написом «гліцерін», 10 мг. Octobar 57 штук; картонні упаковки з написом grape, з ємностями 30 мл. в кількості 63 шт.; ємності з речовиною з написом «Гліцерін фарм Е422» в кількості 10 шт. наклейки з написом Pulse lux, cool effect, chill; ємність 10 мл з написом LM в кількості 19 шт.; POD система Vaporesso в кількості 119 шт.; акумулятор POD системи mate 500 в кількості 15 штук; POD система Ursa в кількості 11 штук; POD система Freeton в кількості 3 штуки; катріджи Vaporesso в кількості 98 шт.; катріджи Geekvape в кількості 31 шт; катріджи URSA в кількості 98 шт.; катріджи Freeton в кількості 4 шт.; наклейки з написом Pulse lux, cool effect, chill ; 10 порожніх ємкостей об'ємом 5 літрів кожна, які упаковані у 2 картонні коробки; картонні коробки з-під ароматизаторів; порожні флакони об'ємом 10 і 5 мл. та кришки до них; ручний принтер - маркувальник DTNTSAI ВТ-НН6105; документи, які стосуються придбання товарів, договори купівлі-продажу, сертифікати якості на 140 аркушах; ємність об'ємом 30 мл. з написом Nova з різними смаками у кількості 6 шт.; ємність об'ємом 12 мл. з написом Chaser у кількості 1 шт.; ємність об'ємом 3 мл. з написом Нікобустер у кількості 1 шт.;+ (19.1); ємність об'ємом 30 мл. з написом Grape у кількості 1 шт.; ємність 10 мл. з написом LM у кількості 1 шт.; + (19.2); ємність об'ємом 30 мл. Caser у кількості 1 шт.; картонна упаковка oktobar, в якій знаходяться ємкості об'ємом 5 мл. з написом «нікотин», 17 мл. з написом «гліцерін», 10 мг. oktobar ; картонна упаковка hupe kit, в якій знаходяться ємкості об'ємом 5мл з написом «нікотин», 17 мл. з написом «гліцерін», 10 мл. hupe kit; картонна упаковавка hupe kit, в якій знаходяться ємкості об'ємом 15 мл. з написом «нікобустер», 15 мл. hupe kit; картонна упаковка purple, в якій знаходиться 2 ємкості об'ємом 15 мл.; ємкість об'ємом 30 мл. з написом Nova в кількості 3 шт.

4.3. Прокурором не надано доказів в судовому засіданні про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

4.4. Слідчий суддя не бере до уваги доводи прокурора про відсутність потреби в арешті вилученого майна під час обшуку з посиланням на пряму вказівку про відшукання такого майна в ухвалі про обшук.

4.5. Оцінюючи надання прямого дозволу на відшукання певних речей, необхідно виходити з ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук. З ухвали слідчого судді від 04.04.2024 року вбачається, що потреба в обшуку була обґрунтована тим, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись рідини, що можуть використовуватися в електронних сигаретах, що містяться зокрема в заправних контейнерах, картриджах та інших будь-яких ємностях; приладдя, знаряддя, засоби та обладнання для виготовлення, пакування, зберігання та транспортування, збуту рідин; упаковування (заправні контейнери, картриджі та інші будь-які ємності, коробки, конверти, пакети та інший пакувальний матеріал) у тому числі поштового зв'язку; документи: накладні, чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок та кореспонденції через поштовий зв'язок та інша документація, блокноти, нотатки, чорнові записи, що містять відомості пов'язані із вчиненням кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які можуть використовуватися для здійснення відправлень через поштовий зв'язок, як отримання, так і відправлення посилок; комп'ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш накопичувач, диски, жорсткі диски та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин замовлень, придбання, виготовлення, зберігання, збуту та розрахунків за рідини, що можуть використовуватися в електронних сигаретах; технічні прилади та технічні засоби, що мають функції чи засоби фото-, відеозапису, у тому числі відео реєстроатори та стаціонарні відеокамери, які могли здійснювати відеозаписи подій виготовлення, зберігання, транспортування та збуту рідин, що можуть використовуватися в електронних сигаретах; банківські картки, з використанням яких здійснювались розрахунки пов'язані із незаконним обігом підакцизних товарів; грошові кошти та інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що містять сліди злочину та мають значення у кримінальному провадженні.

4.6. Тобто, в даному випадку не можливо стверджувати про надання прямого дозволу на вилучення речей, які вилучені згідно протоколу обшуку від 17.04.2024.

4.7. Таким чином, після вилучення таких речей сторона обвинувачення зобов'язана була звернутися з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України.

4.8. За встановлених обставин під час розгляду цієї скарги підлягає застосуванню ст. 169 КПК України, яка встановлює випадки припинення тимчасово вилученого майна.

4.9. Зокрема згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі не подання слідчим, прокурором впродовж 48 годин після вилучення майна клопотання про його арешт, майно має бути негайно повернуте особі, в якої його було вилучено.

4.10. Наявність постанови слідчого про визнання тимчасово вилученого майна речовими доказами не припиняє обов'язок слідчого його повернути у разі відсутності ухвали про арешт речових доказів.

4.11. На підставі вищенаведеного скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 173, 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Зобов'язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України ОСОБА_6 або іншого слідчого, що входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №12024060000000049 від 25.01.2024 негайно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час обшуку 17.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу обшуку від 17.04.2024, а саме: дозатор густих мас; пластикова тара об'ємом 5 літрів , загальною кількістю 60 шт.; флакони по 500 мл. та 10 мл., та кришки до них, які упаковані до прозорого пакету; пластикові ємкості об'ємом 5 л. з речовинами з бірками UK Flavour (ароматизатор) загальною кількістю 25 шт.; пластикові ємності об'ємом 1 літр кожна, з рідиною з написом ароматизатор харчовий, загальною кількістю 40 шт.; паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору; електронні ваги марки DT; міксер Skarlet; міксер Grunhel; пластикова ємність об'ємом 10 літрів з прозорою речовиною; пластикова ємність об'ємом 5 літрів з прозорою речовиною; пластикова ємність об'ємом 10 літрів з прозорою речовиною з високою густиною; пластикове відро об'ємом 10 літрів з сипучою речовиною білого кольору; пластикове відро об'ємом 25 літрів з прозорою речовиною з високою густиною; POD система Vaporesso в кількості 119 шт.; акумулятор POD системи mate 500 в кількості 15 штук; POD система Ursa в кількості 11 штук; POD система Freeton в кількості 3 штуки; катріджи Vaporesso в кількості 98 шт.; катріджи Geekvape в кількості 31 шт; катріджи URSA в кількості 98 шт.; катріджи Freeton в кількості 4 шт.; наклейки з написом Pulse lux , cool effect, chill; 10 порожніх ємкостей об'ємом 5 літрів кожна, картонні коробки з-під ароматизаторів; порожні флакони об'ємом 10 і 5 мл. та кришки до них , які упаковані в 5 картонних коробок; ручний принтер - маркувальник DTNTSAI ВТ-НН6105.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
122472217
Наступний документ
122472219
Інформація про рішення:
№ рішення: 122472218
№ справи: 296/8679/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2024)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА