Ухвала від 15.10.2024 по справі 296/9374/24

Справа № 296/9374/24

2-а/296/157/24

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 556 від 01.10.2024 року за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

1. 09.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свинарчук А.С. подав до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив постанову за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП № 556 від 01.10.2024 року складеної відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн., визнати протиправною та скасувати, а провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

2. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пункту 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

3. Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка має відповідати вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 556 від 01.10.2024 року за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз"яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА

Попередній документ
122472197
Наступний документ
122472199
Інформація про рішення:
№ рішення: 122472198
№ справи: 296/9374/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Розклад засідань:
04.12.2024 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
06.12.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА