Справа № 276/1970/24
Провадження по справі 2/276/718/24
22 жовтня 2024 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Шморгуна О.П. про залучення співвідповідача у справіза позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.08.2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.
21.10.2024 від представника позивача - адвоката Шморгуна О.П. надійшло письмове клопотання про залучення до справи ОСОБА_3 як співвідповідача, оскільки останній також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Встановлено, що даний спір стосується спадкового майна, після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями якого за законом в рівних частках є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відтак, вирішення даної справи може вплинути на права ОСОБА_3 , який не є учасником справи.
Враховуючи зазначене, а також те, що клопотання позивача про залучення співвідповідача подано на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Таким чином, підготовче засідання слід відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Шморгуна О.П. про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 11 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року.
Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом копією позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський