Справа №295/15672/24
Категорія 59
2/295/3625/24
22 жовтня 2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, -
У жовтні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивачі просять:
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом частку неодоотриману за життя його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 по справі № 240/14487/22 в сумі 19848,00 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом частку неодоотриману за життя його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 по справі № 240/14487/22 в сумі 19848,00 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024, для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Перекупка І.Г.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає ст.ст. 175-177ЦПК України, а саме:
-всупереч переліку додатків до позовної заяви, до позову не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору в кількості 2 шт, про що працівниками Богунського районного м. Житомира складено відповідний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 18.10.2024 року, згідно якого в додатках до позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору в кількості 2 шт. Тому позивачам слід надати квитанцію про сплату судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», що буде відповідати вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України;
-крім того позовна заява підписана позивачами, однак не зазначена дата її підписання .
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка