Рішення від 17.10.2024 по справі 165/2389/24

Справа № 165/2389/24

Провадження № 2-о/165/89/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

27 травня 2024 року представник заявника - адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду, в інтересах ОСОБА_1 письмову заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 13 лютого 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт в користь внука ОСОБА_2 . Будучи спадкоємцем першої черги заявник має намір успадкувати майно матері ОСОБА_4 , оскільки спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 та спадкоємець за законом - її брат ОСОБА_3 разом із спадкодавцем на день смерті не проживали та не подавали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто вважаються такими, що не прийняли спадщину. Зазначає, що з березня 2020 року ОСОБА_1 фактично постійно проживала разом із матір'ю, здійснювала за нею догляд та вела спільне господарство у належній їй квартирі, в той час як місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки в строк визначений ст.1270 ЦК України заявник не звернулася із заявою про прийняття спадщини, а факт постійного проживання її разом з матір'ю документально не підтверджується, приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Зазначає, що встановлення факту породжує правові наслідки, необхідні заявнику ОСОБА_1 для оформлення нею спадкових прав, тому просить встановити той факт, що на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, її представник Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала (а.с. 58).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності та не заперечили щодо задоволення вимог заявника (а.с. 45,49).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 1957 року (а.с.7) ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 січня 2022 року, виданого відділом Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.6) спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно, належне ОСОБА_4 складається з 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про право власності на квартиру від 06 квітня 1999 року (а.с.10).

Власником решти 1/2 частини квартири є заінтересована особа ОСОБА_2 , який набув право власності на майно на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 (а.с.11-12).

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя склала та нотаріально засвідчила заповіт (а.с.15), яким заповіла усе належно їй майно на день смерті ОСОБА_2 .

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що у Спадковому реєстрі відсутня будь-яка інформація щодо спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується долученою нотаріусом інформаційною довідкою (а.с.57) Крім того, державний нотаріус, у своєму листі на запит суду повідомила, що станом на 17 вересня 2024 року заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлої не надходили (а.с.56).

Згідно з довідкою начальника КП «Управляюча житлова компанія №1» Лукашука М. №384 від 22 травня 2024 року (а.с.17) на момент смерті матері ОСОБА_1 фактично проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії акту від 22 травня 2024 року комісія у складі працівників КП «УЖК №1» встановила, що місце проживання заявниці ОСОБА_1 зареєстроване у її приватному житловому будинку, але у зв'язку із важким станом здоров'я її матері ОСОБА_4 та потребою у її догляді ОСОБА_1 фактично проживала разом з матір'ю з березня 2020 року і до моменту її смерті у помешканні матері за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16). Вищевикладений факт підтвердили сусіди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підписали акт комісії.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Встановлення факту зазначеного заявником породжує для неї правові наслідки, необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення нею спадкових прав на майно померлої матері. Крім того, ухвалюючи рішення, суд бере до уваги, що відсутній позасудовий порядок встановлення заявленого факту.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) постійно проживала на час відкриття спадщини, тобто станом на 31 грудня 2021 року разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Попередній документ
122471902
Наступний документ
122471904
Інформація про рішення:
№ рішення: 122471903
№ справи: 165/2389/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі садкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
12.07.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
04.09.2024 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
17.10.2024 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області