Справа № 161/18380/24
Провадження № 2-н/161/2467/24
21.10.2024 м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши заяву стягувача - Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори №8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з відповіді на запит з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 16.10.2024 року дійсне прізвище осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Однак зі змісту заяву про видачу судового наказу вбачається, що боржників зазначено як: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Внаслідок істотних розбіжностей в прізвищах боржників, суд доходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.163 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, зокрема, визначено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, заява Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори №8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України,
Відмовити Луцькій кооперативній житлово-експлуатаційній конторі №8 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
Роз'яснити Луцькій кооперативній житлово-експлуатаційній конторі №8 про можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення недоліків заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова