Справа № 161/11130/23
Провадження № 4-с/161/66/24
22 жовтня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
в складі: головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанову старшого державного виконавця відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Недумової Анни Олегівни, заінтересовані особи відділ ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ, ОСОБА_3 , -
03 вересня 2024 року ОСОБА_2 звернулась в суд зі скаргою на дії та постанову державного виконавця, в якій просила визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни, щодо винесення 21.08.2024 року постанови про арешт майна боржника ВП 75643244 неправомірними.
Просила визнати неправомірною та скасувати винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумовою Анною Олегівною, 21.08.2024 року постанову про арешт майна боржника ВП 75643244.
17.10.2024 року від представника скаржника - адвоката Мацея Анатолія Михайловича надійшлоклопотання, в якому останній просить судові засідання у справі №.161/11130/23, проводити в режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника скаржника задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 12 листопада 2024 року, об 11:30 год, та всі подальші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Мацея Анатолія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанову старшого державного виконавця відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Недумової Анни Олегівни, заінтересовані особи відділ ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ, ОСОБА_3 , призначене на 12 листопада 2024 року, об 11:30 год, та всі подальші судові засідання по справі, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова