Справа № 161/18548/24
Провадження № 1-кс/161/5024/24
м. Луцьк 22 жовтня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка виразилась у не розгляді клопотання скаржника про залучення в якості потерпілого від 19.09.2024 та 23.09.2024 та зобов'язання вчинити інші дії, в рамках кримінального провадження №120240000000001420 від 17.07.2024, -
ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка виразилась у не розгляді клопотання скаржника про залучення в якості потерпілого від 19.09.2024 та 23.09.2024 та зобов'язання вчинити інші дії, в рамках кримінального провадження №120240000000001420 від 17.07.2024. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибув слідчий.
Також, в судове засідання не прибув скаржник ОСОБА_3 , однак подав до суду письмову заяву в якій просить залишити дану скаргу без розгляду.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги та подану скаржником заяву, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що скаржник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву в якій просить залишити дану скаргу без розгляду, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити.
Разом з тим, судом роз'яснюється, що відмова в задоволенні даної скарги не позбавляє скаржника звернутись до слідчого судді з аналогічною скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка виразилась у не розгляді клопотання скаржника про залучення в якості потерпілого від 19.09.2024 та 23.09.2024 та зобов'язання вчинити інші дії, в рамках кримінального провадження №120240000000001420 від 17.07.2024 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: