Справа № 159/7093/24
Провадження № 1-кс/159/2207/24
про арешт майна
22 жовтня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024035550000372 від 21.10.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
До Ковельського міськрайонного суду Волинської надійшло клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024035550000372 від 21.10.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На розгляд клопотання дізнавач, прокурор, власник майна не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 21.10.2024 о 00:40 год надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовою білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, зіп-пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, пристрій для куріння (електронна сигарета) в середині якої зберігається залишки порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожою н наркотичну.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035550000372 від 21.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
21.10.2024 під час огляду місця події, на капоті службового автомобіля «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: полімерний зіп-пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ICRO24037, та прилад для куріння «ELFBAR» жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ ICRO24038.
Постановою старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.10.2024 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Додатками клопотання підтверджується, що вилучені речі є речовими доказами, отже мають значення для забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, те що дізнавачем доведено, що вилучені під час огляду місця події 21.10.2024 речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 21.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на: полімерний зіп-пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, прилад для куріння «ELFBAR» жовтого кольору, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.
Арештоване майно зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Незалежності, 119а, м. Ковель, Волинська область.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1