Справа №155/1504/24
Провадження №3/155/739/24
22 жовтня 2024 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не працює,
за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965398, ОСОБА_2 01 вересня 2024 року близько 00 годин 30 хвилин за місцем свого проживання вчинив фізичне та психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965398 від 01 вересня 2024 року;
рапортом на ім'я начальника ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно з яким 01 вересня 2024 року о 01 годині 11 хвилин надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , чоловік наніс тілесні ушкодження заявниці, намагається вчинити з нею бійку;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01 вересня 2024 року згідно з яким ОСОБА_3 звернулася до працівників поліції з приводу вчинення відносно неї домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_2 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 вересня 2024 року згідно з якими 01 вересня 2024 року близько 00 годин 30 хвилин за місцем проживання чоловік ОСОБА_2 , перебуваючи в п'яному вигляді, через ревнощі ображав її нецензурними словами, а також спричинив їй фізичну біль;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 вересня 2024 року в яких останній підтвердив факт вчинення ним домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_3 ;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №399401 від 01 вересня 2024 року відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Згідно з даним приписом постраждалою особою є ОСОБА_3 ;
а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні нецензурної лайки щодо своєї дружини ОСОБА_3 , спричинення їй фізичного болю, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суддею не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_2 , враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст. 308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_2 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 605 (шістсот п'ять шістдесят) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.