22 жовтня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 461/7784/23
Провадження № 22-ц/4820/1632/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,
22 жовтня 2024 року до Хмельницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника АТ «Ідея Банк» Гук М. І. про забезпечення проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.
Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи, який призначений на 10-00 год. 23 жовтня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному судузабезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта