Справа № 601/2052/24Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/1042/24 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
21 жовтня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скиба В.М. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року, яка не оплачена судовим збором.
Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Посилається на те, що у нього відсутня матеріальна можливість сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, оскільки за період з листопада 2023 року по травень 2024 року він жодних доходів не отримував.
Вирішуючи подане клопотання суд виходить з такого .
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки апеляційна скарга подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір в сумі 1453,44грн. (1211,20 х 150% х 0,8).
Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
За правилами ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 надав: довідку з Управління соціального захисту населення від 14 травня 2024 року про те, що він не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, як одержувач будь-яких видів державних соціальних допомог; відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 3 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, з яких убачається, що за вказаний період інформація про дохід відсутня ; довідку Кременецької філії Тернопільського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_1 на обліку в Кременецькій філії Тернопільського ОЦЗ не перебуває.
Перевіривши наведені у заяві доводи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити та відстрочити сплату судового збору в сумі 1453,44 грн до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити .
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року в сумі 1453,44грн до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів .
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Кременецького районного суду матеріали цивільної справи №601/2052/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів