Дата документу 21.10.2024 Справа № 336/3141/23
Єдиний унікальний № 336/3141/23
Провадження № 22-ц/807/2158/24
21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кочеткової І.В.,
Кухаря С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року позов задоволено.
Витребувано від ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 автомобіль Citroen Jumper, 2007 року випуску, тип - вантажний фургон - малотоннажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, об'єм двигуна - 2198 см.куб., дата реєстрації - 17.12. 2013, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.01.2014, шляхом їх вилучення та повернення власнику. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 2684 грн. з кожного.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2024 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку постановою Запорізького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року задоволено частково. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року в частині витребування від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 автомобіля Citroen Jumper, 2007 року випуску, тип - вантажний фургон - малотоннажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, об'єм двигуна - 2198 см.куб., дата реєстрації - 17.12. 2013, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.01.2014, шляхом їх вилучення та повернення власнику та стягнення судового збору у розмірі 2684 грн скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 8052 грн компенсації судового збору.
В частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року апеляційним судом не переглядалося.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням в частині витребування від нього автомобіля, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргуі беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 18 листопада 2024 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: