(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2024 року
м. Київ
Справа № 911/952/22
Провадження № 12-79гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді - доповідача Банаська О. О. ,
суддів Булейко О. Л. , Власова Ю. Л. , Воробйової І. А. , Гриціва М. І. , Єленіної Ж. М. ,
Желєзного І. В. , Кишакевича Л. Ю. , Короля В. В. , Кравченка С. І. , Мартєва С. Ю. , Погрібного С. О. , Ткача І. В. , Ткачука О. С. , Шевцової Н. В. ,
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. ,
представників:
позивача 1, 2, 3 (Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?, ОСОБА_19) ОСОБА_17
відповідача (Публічного акціонерного Товариства ?Центренерго?) ОСОБА_18 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд ", ОСОБА_19
на постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року (головуючий суддя Євсіков О. О. , судді Алданова С. О. , Корсак В. А. )
та рішенняГосподарського суду Київської області від 18 січня 2023 року (суддя Бацуца В. М. ) у частині відмови у стягненні пені та відмови у поверненні надмірно сплаченого судового збору
та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року (головуючий суддя Євсіков О. О. , судді Алданова С. О. , Корсак В. А. )
та рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року (суддя Бацуца В. М. ) у частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та штрафу на загальну суму 2 309 198,36 грн та в частині надання вказівки органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду в цій справі, проводити нарахування 3 % до моменту виконання рішення суду
за позовом
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд",
3. ОСОБА_19
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення 9 352 972,33 грн.
Керуючись статтями 286, 300, 301, 308, 309, 311, 314, 315, 317, 326 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд", ОСОБА_19 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року та рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі № 911/952/22 в частині відмови у стягненні пені за період з 14 січня по 31 березня 2022 року залишити без задоволення.
2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 рокута рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі № 911/952/22 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та штрафу на загальну суму 2 309 198,36 грн та в частині надання вказівки органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду в цій справі, проводити нарахування 3 % річних до моменту виконання рішення суду залишити без задоволення.
3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 рокута рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі № 911/952/22 в частині відмови у стягненні пені за період з 14 січня по 31 березня 2022 року, в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та штрафу на загальну суму 2 309 198,36 грн, в частині надання вказівки органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду в цій справі, проводити нарахування 3 % річних до моменту виконання рішення суду - залишити без змін.
4. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня
2023 року у справі № 911/952/22 вчастині відмови у поверненні надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
5. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року у справі № 911/952/22 в частині відмови у поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд" надмірно сплаченого судового збору скасувати.
6. Ухвалити нове рішення про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд" від 01 серпня 2023 року б/н про повернення зайво перерахованого судового збору.
7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг" (вул. Стеценка, буд. 19/91, оф. 18, м. Київ, 04128, ідентифікаційний код 40983419) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 595,17 грн, сплачений згідно з фіскальним чеком АТ "Укрпошта" ВПЗ Київ 209 від 21 червня 2023 року, платіж № 1171595550.
8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Твін-трейд"
(вул. Саксаганського, буд. 119, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 39823779) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 096,73 грн, сплачений згідно з фіскальним чеком АТ "Укрпошта" ВПЗ Київ 209 від 21 червня 2023 року, платіж № 1171589122.
9. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року та рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі № 911/952/22 залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Банасько
Судді:О. Л. Булейко В. В. Король
Ю. Л. Власов С. І. Кравченко
І. А. Воробйова С. Ю. Мартєв
М. І. Гриців С. О. Погрібний
Ж. М. Єленіна І. В. Ткач
І. В. Желєзний О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич Н. В. Шевцова